ブラッドフォード大学大学院　体験記
(MA in Peace Studies, University of Bradford)

情報操作？

マスコミ報道に関しては次のような話がある。

> パウエル国務長官が15日の記者会見やインタビューで語った
>
> 誰もリスクを引き受けようとしなかったら、私たちには前進はなくなります。
> 私は、あの日本市民たちが、より大いなる善のため、よりよき目的のために、す
> すんで自分の身を危険のなかに置いたことを、嬉しく思っています。日本の人た
> ちは、こういう人たちがすすんでああいう行動をとったことを誇りに思うべきで
> す。
>
> という意味の部分を『asahi.com』が削除しました。

もとの記事は僕も読んだのでこれは事実だと思う。
それにパウエルのインタビュー原文を見れば、記事内容を変えたかどうかは別としても、こういう大事な部分を報道していないことがよくわかる。
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0404/S00167.htm
Well, everybody should understand the risk they are taking by going into dangerous areas. But if nobody was willing to take a risk, then we would never move forward. We would never move our world forward.

And so I'm pleased that these Japanese citizens were willing to put themselves at risk for a greater good, for a better purpose. And the Japanese people should be very proud that they have citizens like this willing to do that, and very proud of the soldiers that you are sending to Iraq that they are willing to take that risk.

記事内容が後から変えられることはどのぐらいあるのだろうか。
僕は「平和のためにできること」を書き始めてから、朝読んだニュースを夜に分析しようとしたときに、どうしても記事が見つからなかったり、記事内容が変更されているような気がしたことが何度かあったのだけど、もしかしてそれは思い違いではなかったのかもしれない。

BEEMANet平和研究センターへ